Rente arrow Renten Nachrichten arrow Private Vorsorge: BGH urteilt zu Überschussverwendung bei Versicherungen

Top Themen

Click on the slide!

Steuern und Abgaben

Renten und das Finanzamt

Was Sie an Abgaben auf staatliche, betriebliche und private Renten zahlen müssen.

Click on the slide!

Wohn Riester

Wenn der Staat beim Bausparen hilft.

Eigenkapital vom Staat: Immobilien als Altersvorsorge mit Wohn Riester.

Click on the slide!

Rentenversicherung

Rentenversicherung

Besser als Ihr Ruf - Die Leistungen der gesetzlichen Rentenversicherung.

Click on the slide!

Riester Rente

Top Altersvorsorge

Mit Recht beliebt – Die Riester Rente gehört zu den meistverkauften Altersvorsorgen in Deutschland.

Frontpage Slideshow (version 2.0.0) - Copyright © 2006-2008 by JoomlaWorks
Private Vorsorge: BGH urteilt zu Überschussverwendung bei Versicherungen
Wednesday, 16. September 2009

Alles, was Recht ist – Bundesgerichtshof fällt Urteil wegen Überschussanteilen

Die Überschüsse sind es, die meist wirklich die Rendite bringen bei der Riester Rente, privaten Rentenversicherungen und bei der Kapitallebensversicherung. Leider wissen dies natürlich am meisten auch die Versicherungsunternehmen, die inzwischen dazu übergegangen sein sollen, die Überschüsse als Deckungsanteil für die höhere Lebenserwartung der Versicherten zu verwenden – anstatt sie ihren Versicherten zukommen zu lassen.



Jetzt eine günstige private Rente abschliessen:



Unter dem Aktenzeichen IV ZR 102/06 hat der BGH nun ein entsprechendes Urteil gefällt. „Ist in einem Versicherungsvertrag über eine Leibrente gegen Zahlung eines Einmalbeitrags neben einer Garantierente vereinbart, dass aus den Überschussanteilen während der Aufschubzeit eine zusätzliche Rente gebildet wird, darf der Versicherer die während der Aufschubzeit erzielten Überschüsse nicht dazu verwenden, eine Lücke in der Deckungsrückstellung für die Garantierente aufzufüllen.“, heißt es dort.



Wie viele Versicherungen nun so gehandelt haben, ist nicht bekannt. Wer jedoch der Ansicht ist, ihm seien zu wenige Überschussleistungen gewährt worden in seinem Privaten Rentenvertrag, der sollte sich möglichst an einen Versicherungsombudsmann wenden. Dieser hat weitaus mehr Überblick über die manchmal oft recht unverständlich erscheinenden Rechenmethoden der Versicherungen.


Wie immer kommt von den Versicherung nur eines: Ausreden über Ausreden

Interessant ist dabei, dass die Versicherungsunternehmen die Vorwürfe, sie würden die Überschüsse als Deckungsanteile verwenden, zurückweisen mit dem Vermerk, dies läge nur an den vorgegebenen Sterbetafeln, die von der deutschen Finanzaufsicht BaFin vorgegeben werden – und denen sie Folge zu leisten hätten. Dies sieht der Bundesgerichtshof jedoch ganz anders.



Eine Ausrede scheint hier seitens der Versicherer vorzuliegen, damit die Versicherungsunternehmen ihre Deckungsanteile nicht aus eigener Tasche zahlen müssen – genau so mutet es schon länger an, wurde jedoch erst jetzt durch den BGH öffentlich gemacht. Die vagen Angaben zu den Überschussanteilen in den Leibrenten-Verträgen sind eben vage, und wie jeder längst weiß, ziehen sich die Versicherer gerne aus der Pflicht, wenn es um die Gewährung von Leistungen geht. Eine niedrig angesetzte Garantierente und vollmundig versprochene mögliche Überschussanteile ziehen jedoch immer wieder bei den Kunden. Da wird vermutet, da wird angedacht, und unter dem Strich muss der Versicherte dann erkennen: Das war nichts mit dem Riester Vertrag, den ich abgeschlossen habe, weil die Überschüsse weitaus niedriger liegen als die vorher in die Berechnung des Vertrages eingeflossenen Summen.


Schaut die BaFin nun endlich genauer hin?

Der Bundesgerichtshof hat nun mit seinem Urteil ein Zeichen gesetzt. Nicht nur für die Versicherungsunternehmen, die nun möglicherweise in die Pflicht genommen werden. Und wohl auch nette Post von der Bundesfinanzaufsicht BaFin erhalten könnten. Wie jedoch so oft in unserer Republik, gibt es dazu keine offizielle Stellungnahme. Irgendwie scheinen sich die Verantwortungsträger nicht festlegen zu wollen. Ob es überhaupt dann einen Sinn macht für die Versicherten, auf die Finanzaufsicht zu hoffen?

Vielleicht ist es wie so oft in den letzten Jahren: Die BaFin kümmert sich zum alles Mögliche, nur nicht um ihre eigentliche Aufgabe, die Finanzaufsicht in unserem Land. Laut der „Financial Times Deutschland“ kam nur ein kurzer, knapper Kommentar aus dieser Richtung. Die Sprecherin der BaFin, Kathi Schulten, sagte nur: „Wir prüfen derzeit, welche Auswirkungen das BGH-Urteil haben kann".


Früher in Ruhestand Dank Privatrente:



Wer deshalb wirklich wissen will, ob die Überschüsse in seinem Leibrenten-Vertrag so stimmen, sollte sich mit seiner Riester Rente oder ähnlichen privaten Rentenverträgen an einen Versicherungsombudsmann wenden. Diese sind neutral und prüfen anhand der Sachverhalte, ob die Überschussanteile so richtig sind – oder ob möglicherweise zu wenig ausgezahlt wurden an den Versicherten. Eine Möglichkeit ist hierbei, sich an den „Versicherungsombudsmann e. V.” zu wenden. Dort ist der Ombudsmann im Moment übrigens Günter Hirsch, der ehemalige Präsident des Bundesgerichtshofs, der sich in seinem neuen Aufgabengebiet sehr wohlfühlt, wie er auf der Internetseite des Vereins verlauten ließ.


Wichtig ist auf jeden Fall eine Durchsicht der letzten Ausschüttungen der Überschussanteile. Einfach hinnehmen sollte man dieses Verhalten der Versicherungen auf keinen Fall, da man sonst in einen Vertrag einzahlt, an dem die Versicherung indirekt, durch das Verschieben der Überschüsse auf die Deckungsanteile, noch einmal verdient.


Tipp: Die Höhe der garantierten Rente sagt viel aus
Achten Sie vor Abschluss eines Riester Renten Vertrags oder einer Basisrente immer auf die garantierte Rente.

Die Überschussanteile, die im Angebot angegeben werden, sind Kann-Leistungen der Versicherungen, deren Höhe wild hochgesetzt werden kann, um dem Kunden Honig ums Maul zu schmieren und ihn zu einem Vertragsabschluss zu locken. Viel wichtiger ist jedoch die Höhe der garantierten Rente.

Diese macht einen Rentenvertrag zu einem guten Vertrag, alles andere sind Luftschlösser, die wahr werden – oder eben auch nicht. Und dann ist der Katzenjammer da, weil unter dem Strich weniger zusätzliche Rente herauskommt, als man sich gedacht und auch gewünscht hat. Da diese für das Leben im Alter jedoch wichtig ist, sollte man sich nicht zum Abschluss von Leibrenten-Verträgen mit zu viel Überschüssen und wenig garantierter Rente hinreißen lassen. Auch wenn die Rendite natürlich auf den ersten Blick verlockend ist, so sollte doch der Realismus bewahrt bleiben, dass es eben nur vage Angaben sind, die sich erfüllen können, oder eben nicht, wie jetzt auch das Urteil des Bundesgerichtshofes zeigt. Fakt ist: Nur eine hohe Garantierente zeichnet einen guten Vertrag über eine Private Altersvorsorge aus, nichts Anderes!




Mehr interessante Inhalte auf rentenallee.de zum Thema:
Private Altersvorsorge: Deutsche Bevölkerung unterversorgt
Bevölkerung befürchtet Auswirkungen der Wirtschaftskrise auf private Vorsorgeverträge

Kommentare (0)Add Comment

Ihre Meinung dazu? - Schreiben Sie einen Kommentar
kleiner | groesser

security code
Bitte den folgenden Code eintragen


busy
Letzte Aktualisierung ( Wednesday, 16. September 2009 )
 
< zurück   weiter >